4166com金沙 > 影视影评 > 三天教你打造一个完美爆米花剧本,大闹天竺真

原标题:三天教你打造一个完美爆米花剧本,大闹天竺真

浏览次数:188 时间:2019-10-03

我的票是年前买的,今天早上特意看了一下豆瓣评分3.7分,影评也是大篇幅的烂片刷屏,本来是不准备去看了。但是没事做还是一个人去电影院看了。在我看来啊,这个片子至少是个有诚意的片子,不是用来敷衍的。影片里面武打镜头很多,但是镜头转换的很快,动作也很花哨,但是没有拳拳到肉的感觉。笑点有很多,我是全程都在笑。唯一的泪点找弟弟那段,我是挺感动的。旁边一个姑娘还在偷偷抹眼泪。泪点这段没有处理好,太短了。剧情还可以,没有什么硬伤。
     本来准备选《西游伏妖篇》去看的,不喜欢猪脚比较帅的电影。我是很讨厌那种用艺人的人气来刷票房圈钱的电影。
     我给五星不是说这个片子有多好,在我看来3.7分还是太低了。可能是带很多情绪的原因吧。
     给五星是因为王宝强请到“程佩斯” “朱时茂”“六小龄童”这些很少出现在我们视线中的老一辈艺人。
    至少在商业片盛行的时候。那些导演啊 不会找这些没有票房号召力的老艺人。
          电影距离《泰囧》还有一定差距。可能也是处女作的原因。整体来说片子还可以,大过年的想开心的值得一看。在我看来第一部片子排成这样已经比较成功了。反正我觉得是值。王宝强是傻根出生,但是演技确实是有的。这么多年的打磨比那些看脸的圈钱艺人高很多。

摆渡人……算是期待很久了吧,本来预感有点烂不打算去看的,但是为了老梁还是订了票。 这么多年,还没在影院大屏幕上看过他的脸,这次真的是满足了一把。 简直帅到我腿软…… 说说片子吧,剧情走向还不错,该有的笑点泪点也够,两位男神的演技也是没话讲,但是场景,光影,配乐,台词--很多影评是这样形容的:"张嘉佳式的矫情",这句话我很赞同。 张嘉佳的文字自有其风采与魅力,然而一个好的作家并不等于一个好的编剧,更不等于一个好的导演。 这部片子的画面显得过于文艺,浓重的光影和复古色彩,以及小说化的台词,让片子缺乏现实感。 当然,电影艺术总是高于现实的,但是对于这种都市爱情的题材来说,也许现实感才能更大程度地让观众产生共鸣吧……至少在我看来,把故事的部分抽离出来其实是很单薄的,很多画面都是在渲染而不是讲述,这样可能会让人觉得感慨的理由不够充分。 我一直觉得,一个好导演应该是一个充满心机的讲述者,而不是一个感动自己的揭示者。电影的本质应该首先是讲好一个故事,至于这个故事的内涵,它所表达的东西,除了导演的安排,更多的应该留给观众去思考,去回味。 之所以说这些,是因为我觉得这部电影有一个很大的问题,旁白。这个旁白表现的是陈末的内心,但它其实更像是张嘉佳的自白。像老梁这个境界的影帝,浑身都是戏,这样明显小说式的旁白放在他身上显得有点多余,反而在一定程度上稀释了他的表演。 用连续的旁白来推动电影情节的发展和揭示角色的心声……至少至今我没有见过哪一部经典的片子这样做过。 毕竟电影是切实的画面而不是纸张上的文字,给人的想象空间已经缩小了很多,如果演员的演技足够,他的表演就足够让我们感觉到编剧和导演的意图,甚至更多的属于观众自己的想法,完全不需要用那么多旁白来装点这个角色。 所以我觉得这部片子,也许在很大程度上实现了张嘉佳他自己的意愿,他内心渴望表达的东西,但就像有些网友说的,它更像是一部回忆录。对部分有类似经历的人来说也许触动了心弦,但对没有的人来说,那些故事就过于文艺了。(毕竟我们的生活里爱情没这么浓墨重彩,如果一天到晚想爱情什么时候赚钱

本文由4166com金沙发布于影视影评,转载请注明出处:三天教你打造一个完美爆米花剧本,大闹天竺真

关键词:

上一篇:转重庆商报,四大名捕

下一篇:没有了