4166com金沙 > 影视影评 > 科学圈怎么吐槽,感谢诺兰澳门金沙手机客户端

原标题:科学圈怎么吐槽,感谢诺兰澳门金沙手机客户端

浏览次数:124 时间:2019-10-05

以下也和剧评无关……

       我不想妄言中国的教育是如何如何,但,我庆幸的是我仍然有勇气去改变曾经的被选择。

罗伯特·奈耶(Robert Naeye),天文学家,《天空和望远镜》杂志总编

“科学方面我最大的意见是当船员抵达其他星系的时候。明明没有足够的燃料拜访所有行星,却要肉身亲自前往。这引发了船员之间的有趣讨论,因为他们要决定拜访哪颗行星、按照什么顺序。可是现实中,未来的宇航员会先架起望远镜,从远处研究行星大气。使用光谱学,他们能快速而高效低决定哪些星球的环境更适合人类居住。事实上,如果国会肯掏钱,NASA在接下来十年里就能在地球上建起这样一台望远镜——‘类地行星发现者’(TPF)。如果库帕的船员在太空船上架设一台类似望远镜,他们就不必浪费时间在头两个星球上了。当然,省去了登陆也就意味着失去了剧情最富戏剧性的几个瞬间……

“电影制作者花了很大的工夫渲染出科学上准确的黑洞,包括光的弯曲。但是他们好像忽略了多普勒效应和相对论性射束效应。吸积盘快速环绕着黑洞旋转,其中总会有些面向观察者飞来、另一些远离观察者而去,飞来的那些物质看起来应该更蓝也更亮才对。而且虽然电影展现了明亮的吸积盘,可是这些被吸过来的物质却没有显而易见的来源(比如附近的恒星)。”

澳门金沙手机客户端 1吸积盘发出的光在我们看来其实是不对称的:因为灼热气体环绕黑洞的速度太快,所以假如图中气体俯视是逆时针旋转,那么左边的气体会向我们飞来,而右边的气体则会离我们而去。这张图只显示了相对论性射束效应(亮暗变化),没有显示多普勒效应(红蓝变化)。图片来源:Chris Reynolds

但总之,吐槽归吐槽,欣赏归欣赏。为了剧情,好莱坞商业片不可避免地要碰到科学的边界,它有了这么多吐槽之处也只是因为它涉及的科学内容太多了——毕竟,如天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)所说,它展现了最好的零重力、时间稀释和空间翘曲,更不用说虫洞和黑洞。或者,像罗伯托·特罗塔承认的一样,“这本来就是个难活儿啊!”(编辑:Calo)

但是,我想说的是,你们真的懂物理吗?你们真的能不依靠百度、google告诉我什么是量子力学、什么是相对论吗?你们知道电影里那些公式到底代表什么吗?反正,我是不懂。我也不信,这些“物理学家”们真懂。这些物理学家们真懂,那他们今天应该不是在这里跟你们瞎叨叨,而是真的成为科学家了吧。

我楞了神,无数的回忆忽然挤了出来,也许只是一瞬间,但是似乎看到中学时代,还没有决定转入文科班之前的自己,那个热爱理科,以理科为荣的自己。

       这种现象还存在什么情况里呢?——报考专业。直到现在,经济类的分数,理工类的分数都比其他所谓冷门专业要高的多得多,即使学校不行,师资不强,但只要你说一句:"我是学会计的",都会立刻被赋予“前途看好”的光环,但是,你们真的喜欢吗?你们真的适合吗?

不过,虽然黑洞本身的模拟有索恩坐镇,电影其他部分的科学就无懈可击了吗?显然,科学圈子并不这么认为,也没有被索恩这个“大牌”吓到。以下,就是来自科研界和科学传播界的吐槽。

回头会好好写写一个女性观众对电影的观后感。这篇纯吐槽。

我是一个有自知之明的人,超出我知识范围的绝对不会去评论,所以科幻电影通常只求看个畅快。
国内Interstellar上映前已经有很多评论谈及此片硬理论如何完善,逻辑如何严密。为了观影情绪,我在看电影之前没有看任何剧评,与Interstellar有关的新闻顶多看个标题。心里当然也做好准备,看不懂的内容就当是理所当然好了,科幻片嘛。
然而我大大的意外了,自始至终,我发现自己能理解其中绝大多数出现的科技效果或者自然景观,并且和随后查阅各种Interstellar相关介绍,我发现自己的理解基本正确。
这是件很奇怪的事情,我放弃理科到现在十多年,从日常工作生活到业余爱好,处处都尽量避免和数理理论发生接触,精心的把自己打造成一个仅有有限科学常识的文傻。甚至在搬家整理书柜的时候看到《时间简史》还自嘲曾经将钱花在这些无用的东西上。
然而在影院,在Interstellar面前,我却觉得我还是当年那个对一切未知充满好奇的学生,我甚至在Murphy走到黑板前的时候尝试去理解黑板上的公式在解释什么(当然这是不可能的)。
这种错位的认知能力在女人走后达到顶点,我以异常的亢奋状态把Interstellar中涉及的所有我感兴趣的科学理论尽可能的延伸查阅,在电脑前坐到快天亮,丝毫没有倦意。

        我一直都在想,为什么我当初那么执着地选择理科?因为从小的身边的氛围告诉我,理科比文科好。却从没想过适不适合,喜不喜欢。

罗伯托·特罗塔(Roberto Trotta),天体物理学家,伦敦帝国学院高级讲师

“主要太空船永恒号(Endurance)的设定相当不错。绕轴旋转为漫长旅途提供重力,这很好。窗子的位置和光影旋转的关系,干得漂亮。但我要批评一点:看不见燃料箱。要进行星际太空旅行,你需要大量的燃料,飞船一大部分质量都应该被燃料占据才对,难以想象永恒号要用什么样的方式推进。这个问题在他们抵达土星的时候就非常明显了:怎么减速?你得在飞船前面装一个大火箭,和你开始用来加速的火箭一样大才行。就这么简单,不然你就会错过行星直接擦身而过。电影里那点儿反推火箭实在是太小了。

编者注:另一方面,如果船员人数这么少,大部分时间又都在冬眠,那么这艘船看起来好像也的确太大了……也许那些看起来是生活舱的其实是燃料舱?但这又带来另一个问题:燃料舱又不需要人造重力,干嘛摆在外圈浪费能量呢。

澳门金沙手机客户端 2

环形太空船是标准的长途旅行装备,不过考虑到燃料需求,这还是太小了。图片来源:Interstellar剧照

“此外,两年时间抵达土星在我看来似乎……短了一点儿。如果使用燃料效率最高的办法抵达,那么会花大约4.7年,还得是在行星排列在最佳位置的时候。‘新地平线’探测器的确只花了2年4个月就飞到了土星,但那是因为人家的目的地是冥王星,飞过土星不必减速。如果你想在土星停一下,花的时间就要多很多,因为你得踩刹车才能入轨。

编者注:理论上讲不减速倒是也可以,你可以高速一头直接撞进虫洞去(如果对驾驶精度足够自信),不过从画面上来看,他们在土星附近的速度还是太慢了。

“黑洞的视觉效果呈现——一团发光物质围绕着它,并逐渐被引力吞掉——是相当合理的。但是如果你进入了这个区域,那你要么会被灼热的伽马辐射杀死,要么会被引力撕开。离黑洞非常近的时候,你脚底的引力会比头顶的大很多,所以你会变成意大利面条——被撕扯成细细的一条物质。

掉进黑洞的2.5种死法。视频来源:胥瑞琦

“电影的数学外衣相当不错——比如,黑板上的公式真的是教科书上的广义相对论公式,科学极客看了肯定心中暗爽。后来剧本说这些公式会失效,因为科学家还不理解引力和量子机制如何共同作用,这也很公允。但是电影解决这个问题的办法不过是派一个机器人下到黑洞那边去送回‘量子数据’——就这么简单?这讲不通啊。听起来只是他们编出来用以推进剧情发展的,背后没有真的物理学。”

编者注:并且能靠秒针莫尔斯电码传递的数据量,也太少了吧……

澳门金沙手机客户端 3虽然公式对了是好事儿,但是除了大学课堂上,应该没有别的场合需要把基本公式在黑板上写一遍了吧……图片来源:Interstellar剧照

Interstellar热映,于是,忽然间,民间就跟雨后春笋一般冒出了很多“物理学家”。他们跟你解释从一维空间到十二维空间代表什么,对你不明白量子引力论、相对论表示不屑的嗤之以鼻,还有无数膜拜大师到要跪舔的人,说着这是一部如何如何硬科学的神作。

带女人去看星际穿越,虽然女人明显很多没看懂,但是女人的好处是能跳过看不懂的部分自行把剧情串联起来,所以整个观影过程我只给女人简单解释了“引力弹弓”“潮汐海啸”“甲烷云”“吸积盘”等场景,别的时候得以顺利的自HIGH。

         高二的时候分文理,我毫不犹豫地选择理科。因为在我的世界观里,成绩不好的才会去学文。一个年级将近二十个班中,只有两三个文科班;1000多个学生里800多都在和物理化学拼个你死我活。因为我一直都在被这样一种观念熏陶着——理科,意味着将来选择的方向多,就业的机会广。

警告:
1.吐槽部分有中度剧透。
2.即便不考虑剧透,先看吐槽也可能影响观影体验。

可是,虫洞也好、黑洞里的物质也好,原本这些都只是科学家们的假设,是否真实存在都还是一个问号,为什么因为一个电影,就好像一夜之间这些都已经是板上钉钉的事实了,如果别人看不懂、看不明白,就是人家智商有问题呢?

记得当时很为此愤愤,我换科与你何干。现在想想,那年龄段还真是无药医。

     

文章题图:Interstellar剧照

 

向科学致敬是对的事情,影片请了个物理学家Kip Thorne来做指导,也是件严谨的事。但是,科幻片始终都是科幻片,只不过,好的电影是能够巧妙的将幻想部分与严谨的科学知识融合在一起,给观众们造一个梦,这个梦不是完全偏离已知的现实世界,让你觉得好像这些都是真实存在的。从这点而言,那么多疯魔的“物理学家”们的确是印证了这是一部很棒的科幻片。

原本觉得这样也没什么不好,或者说,这也可以作为一种人生常态,兴趣与理想,和衣服鞋子相比,显然后者更重要和实用,保持这样的心态过一生,又何妨。

     而现在,对于这个我只想说:"狗屁不通"!当我发现,我根本不能理解物理公式中的每一个字母所代表的含义;根本看不懂大神眼里公式的算法——即使只需直接代数;考试的时候我只能把我知道的全部公式写在卷面上蹭那可怜的过程分时,我才可悲的意识到,我学不好理科。

菲尔·普莱特(Phil Plait),天文学家,著名天文博客“糟糕天文学”博主

“电影里NASA已经几十年没有拿到像样的资金了,他们怎么就能发射几十艘载人飞船呢?每艘恐怕花费得上千亿美元吧。而且不可思议的是,这些飞船都是从紧贴办公楼的一个地下竖井发射出来的。我们不清楚为啥飞船一定要载人而不能全自动操控,也不清楚为什么传回来的数据只能是低带宽的、没多少信息,在我看来这只是厚着脸皮拿出来的粗糙剧情道具,以便让库帕和他的船员不得不亲自去看一眼。

编者注:现实中NASA的经费大概只有电影里展现的零头……但是万一人家美国政府就是突然醒悟,在军队都没了的情况下还愿意全力支持太空事业呢?就算是美好理想吧。

“库帕成功驾驶飞船穿越了虫洞,在另一边他们发现了三个行星——不知怎么的它们围绕着一个黑洞。看到这里我长叹一口气。这些行星从哪里得到热量和光线啊?好像没有恒星不行吧。热量肯定不是来自黑洞本身的,因为接下来库帕(无可避免地)要下到黑洞里面去,他也没被烤熟。所以这些行星明明附近没有热源,不知怎么的却适宜居住。

“其中一颗行星距离黑洞很近,以至于出现了强烈的时间扭曲,表面一小时等于地球上七年。我认识的好几个天体物理学家都认为在这个距离上,黑洞的潮汐力应该足以摧毁行星,但实际数学推演的结果还不清楚。他们还在计算这个问题。

澳门金沙手机客户端 4道理我都懂了,但行星为什么离黑洞那么近呢?图片来源:Interstellar剧照

“船员在这颗行星表面发现了周期性的滔天巨浪,大浪并没有得到解释,想来是黑洞引发的潮汐力吧——但是距离黑洞这么近,这颗行星恐怕早该被潮汐锁定了,一面永远面向黑洞。这意味着会有巨大的海水鼓包出现在正对黑洞和背向黑洞的两个方向,但是这俩鼓包相对行星表面是不会移动的,所以也不该有浪。”

当然,我也承认,如果观影时,旁边有人对剧情完全状况外,的确是让人很抓狂的事情。我也因为观影的小伙伴中有人说这部片子太傻,缺乏暴力、色情元素不好看而跟他争执到脸红耳赤。但其实,后来想想,的确观影是件很私人的事情,每个人对于故事、情节的感观跟理解能力都不一样,的确没有必要因为有人不喜欢这部影片而动气。

然而我被一部电影打了脸,真正的兴趣爱好,与生俱在,以为能掩盖过去,才是愚不可言。十多年的掩饰和弃绝,一小时不到就被收拾的干干净净,果然真爱是无敌的么。(笑)不过无论怎样,曾经的梦想忽然又活跃在我的脑海里,虽然对于我的人生走向已经毫无意义,但是念及梦想,还是会不自禁的微笑起来。

     这与努力和刻苦无关,苹果树永远结不出橘子来。大一的时候,我还是理科专业,做作业基本靠抄,考试基本靠重点。看着那可怜兮兮的分数,我想不能再这样下去,已经不只是学不好的问题,而是我根本就不适合理科。于是我决定转文。在那之后,如鱼得水。

(Ent/编译)克里斯托弗·诺兰的新作《星际穿越》已经于11月7日在北美上映,11月12日登陆中国。这部片子的一个重大看点是,片中给出了有史以来最为真实的黑洞模拟,而创作这个模拟的人,则是著名物理学家基普·索恩(Kip Thorne)。按照索恩的说法,这个模拟的数据够他发表两篇论文了。很多评论者也因此盛赞这是“最科学的科幻电影”。

不过,如果你去电影院观影了,假如你不喜欢,那么就请闭上眼睛安安静静的睡一会儿吧。不要打扰别人的观影,毕竟,说到底,我们只是想好好看一部电影。

应该说,梦想总是来源于兴趣,我曾经的梦想,就是成为宇航员,或者说,像宇航员那样为了科学奉献自己的全部。虽不能说梦想是我前进的动力,至少也可以为我带来快乐,让我面对可能在很多人看来枯燥乏味的公式时甘之如饴。然而在我放弃原本的兴趣转投文科后,梦想消失的速度比第一次性冲动还快,我成为了一个彻头彻尾的功利主义者。

以上和剧评无关……

今天整整一天,闲暇时都会回忆一个场景。进文科班补习后,一日在走廊遇见之前的物理老师(兼校长),小老头仍是一副似笑非笑的样子,待我走近后,拖着缓慢的语调,问我为何去了文科班。我别着脸,跟他说厌倦了数理化。
小老头侧着头盯着我看了一会,微微的摇了摇头,走了。

转过头,看着女人的背影,我自言自语:你错了,我学理科时,为的是有机会成为Endurance的一员。

虽然电影一落幕,我和女人就达成共识:这是一部以科幻为名描述父女之爱的电影,但还是没忍住满腔的激动,又把剧情涉及的几个(我认为关键的)科学理论给女人解释了一遍。

一路上,女人静静的听我说,直到分开前,我大发感慨“当年老子理科比文科好多了”时,女人不失时机的嘲笑我:“理科学得好就是为了有机会在看电影的时候炫耀么?”然后下车,走人。

本文由4166com金沙发布于影视影评,转载请注明出处:科学圈怎么吐槽,感谢诺兰澳门金沙手机客户端

关键词:

上一篇:我们的战争电影何时能脱离领导人,一座城的生

下一篇:没有了